Avocații lui ÎPS Teodosie susțin că nu există dovezile acuzării în dosar

Data postării:

Avocatul Adrian Cuculis, apărătorul ÎPS Teodosie în dosarul în care Arhiepiscopul Tomisului este acuzat de cumpărare de influenţă, îi susține cu tărie nevinovăția clientului său, spunând că DNA nu are înregistrările oficiale. Totodată, menționează că Recorder ar fi șters înregistrările de la care a pornit anchetarea prelatului.

“Procurorul, din punctul meu de vedere, l-a apărat extrem de tare pe martorul din această cauză pentru că este singura depoziţie incriminatoare din dosar şi, bineînţeles, tot de la martor au cumva înregistrarea, dar au reieşit câteva elemente importante. În primul rând, se pare că s-ar fi filmat cu mai multe camere. Nu există niciun fel de dovadă că DNA-ul are originalul acestor înregistrări. Tot ce are DNA în acest dosar sunt nişte înregistrări copiate pe un alt dispozitiv, puse la dispoziţia DNA-ului. Deci, atenţie, DNA-ul nu are înregistrările originale, iar Recorder a şters înregistrările originale. Vorbim despre un dosar fabricat din punctul meu de vedere”, a explicat apărătorul Arhiepiscopului Tomisului.

De asemenea, avocata Arhiepiscopului Tomisului, Irina Luminiţa Stanciu, prezentă la audierea martorului din dosar, a afirmat, la ieşirea din sediul DNA Constanţa, că DNA a ”paralizat” cererile în probaţiune formulate de către IPS Teodosie.

“DNA-ul a încălcat grav dispoziţia articolului 100 aliniatul 2, sens în care a paralizat cererile în probaţiune formulate de către clientul nostru, Arhiepiscopul Tomisului. De ce spun acest lucru? Am formulat o cerere în probaţiune prin care am solicitat să se dispună expertiză criminalistică asupra integralităţii şi originalităţii înregistrărilor care se află la dosarul cauzei, precum şi percheziţie informatică a suportului optic pe care s-a procedat la filmare. Surprinzător, astăzi martorul a declarat că nu se mai află în posesia acestui suport optic, acesta a fost predat către publicaţia Recorder în 8 ianuarie 2024. Revenind ulterior la declaraţia sa, afirmă că, de fapt, au existat două camere de filmat şi că, de fapt, s-ar fi procedat la restituirea către Recorder în iulie 2023”, a explicat avocata Arhiepiscopului Tomisului.

Ultimele știri

Share post:

spot_imgspot_img

Te-ar putea interesa și:
articole asociate

Negocieri directe Rusia – Ucraina?!

Liderul ucrainean, Volodimir Zelenski a acceptat negocierea directă a...

Rabla pentru tractoare, anulat imediat după lansare!

Imediat după lansare, luni, Administraţia Fondului pentru Mediu (AFM)...

Fum negru la Vatican după prima zi de Conclav

Prima zi de Conclav s-a încheiat cu un fum...

Ministerul Finanțelor restricționează cheltuielile instituțiilor publice

O directivă dată de Ministrul interimar al Finanțelor anunță...